森林公安有前途吗_森林警察工资一般多少

内容来源：慈喀SEO百科所属栏目：资讯导读最后更新：23小时前

森林公安有前途吗

森林公安有前途吗_森林警察工资一般多少

闫啸天“掏鸟获刑十年”已出狱一年多了，法官王顺亮仍坚称判决无误。法律层面，捕捉贩卖国家保护动物确为违法，法官依法判决无可厚非。然而，这件事的讨论却没停过，为啥？十年，对于一个人来说意味着什么？对于2014年河南大学生闫啸天来说，这意味着他青春最美好的时光在牢狱中度过。他与同伴王亚军因为捕捉并出售10只阿穆尔隼，被判刑十年，引发了社会广泛的讨论。这件事，要从他们大一暑假说起。两个年轻人，闲来无事，在老家山林间游荡，无意中得知有隼类出没，便动了歪心思。他们像寻宝一样，在林中搜寻鸟窝，很快就发现了一窝雏鸟。一窝十二只的幼隼让他们欣喜若狂，以为找到了发财之路。他们迅速拍照发到网上寻找买家。可惜，由于缺乏饲养经验，加上疏忽大意，很快就死了一只，又逃走了一只。最后，剩下的十只阿穆尔隼以一千多元的价格被卖出。闫啸天事后供述，他当时就知道捕捉和贩卖隼是违法行为，但他仍然抱着侥幸心理，被金钱蒙蔽了双眼。初尝甜头后，他们并没有收手，反而将山林视为可以随意取用的“聚宝盆”。很快，他们再次进入山林，这次只抓到了四只隼，结果被早已盯上他们的森林公安抓获。最终，闫啸天和王亚军，这两位本该前途光明的大学生，因为这十只隼被判处十年有期徒刑，并处罚金。这个案件之所以引起如此大的争议，是因为很多人认为“十只鸟，十年刑”的判决过重。与此类似，2016年的“金华鹦鹉案”也引发了公众的关注。林先生在自己的鹦鹉养殖场出售了17只鹦鹉，却被认定为珍贵濒危野生动物，险些面临五年牢狱之灾。更令人匪夷所思的是，警方提取到的DNA证据竟然来自林先生自己养殖的鹦鹉，其证据的敷衍造假程度令人震惊。经过反复审理，林先生的刑期最终减为两年。网络上，关于闫啸天案的讨论从未停止。有人说，十年刑期太重了，毁了年轻人的一生；也有人说，法律面前人人平等，知法犯法就应该承担后果。还有人认为，量刑应该考虑犯罪动机和造成的实际损害，而不是一味地严惩。这些评论，都带着各自的立场和思考。我想，这件事之所以能引发如此多的讨论，正是因为它触及了我们每个人内心的某些柔软角落。我们都可能犯错，都可能因为一时糊涂而走错路。如果换作我们自己，面对唾手可得的“财富”，我们又能否抵挡住诱惑？我们是否真的了解身边的法律，是否能真正做到敬畏法律？我们又该如何教育我们的孩子，让他们从小就树立起正确的法律意识？法律是底线，也是红线。我们不能因为对法律的无知而触碰它，更不能因为侥幸心理而试图逾越它。我们需要做的，是不断学习法律知识，增强法律意识，让法律真正成为我们行为的准则。信息来源：“大学生掏鸟案”回访：另一当事人去年8月已出狱，在狱中常看动物类节目，自学动物分类学2023-05-13 红星新闻慈喀SEO百科客服微信:seo5951(有不明白的咨询他)