江青为什么权利这么大_江青一共生了多少儿女

内容来源：慈喀SEO百科所属栏目：新闻看点最后更新：20小时前

江青为什么权利这么大

1968年9月，中国大陆29个省市自治区都建立了"革命委员会"，实现了"全国山河一片红"。当年的10月又召开了中共八届扩大的十二中全会，开除了刘少奇的党籍。此时毛泽东认为，在1969年召开中共九大，结束"文化大革命"的时机已经成熟。毛泽东决定：筹备召开九大。而筹备召开九大，除了确定领导人选之外，最重要的是起草两个九大文件——政治报告，修改党章的报告。起草这两个文件的权力，非同小可。因为在中共历史上，谁拿到了起草党的代表大会文件的权力，就意味着自己所主张的意见和思想可以贯彻于全党,就意味着起草人在党内地位的巩固和上升。对此，江青，康生，张春桥早有筹划，他们借口曾经在上海搞了"群众性的修改党章的运动"，把起草修改党章的报告的权力拿到了手，接着，他们又伸手抢起草九大政治报告的权力。可是，陈伯达毕竟是中央政治局常委，中共第四号首长，党内头一号大笔杆子。毛泽东考虑，起草九大政治报告，是不能甩开陈伯达的。但是，江青硬是要推荐张春桥、姚文元起草，而张、姚二人当时也正受毛泽东的器重。于是，毛泽东经过考虑，指定由陈伯达、张春桥、姚文元3人共同起草，3个人中，由陈伯达牵头，不久毛泽东又明确说；陈伯达是起草九大政治报告小组的组长。#动态连更挑战# #你有多久没读书了# #深度好文计划#业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。

文化大革命初期，刘少奇下台的直接导火索是派出工作组领导运动，导致社会混乱，与江青等人产生分歧，最终失去权力。派出工作组：1966年5月，中共中央政治局常委决定由陈伯达率工作组去人民日报社，张承先率工作组去北京大学，并报毛泽东同意。社会混乱：工作组进校后受到大多数师生欢迎，但也遭到少数造反派反对，导致学校秩序混乱。与江青分歧：“中央文革小组”建议取消工作组，而刘少奇、邓小平等中央领导同志认为工作组有积极作用，两者之间产生分歧。刘少奇下台：由于派出工作组与社会混乱有关，刘少奇在中央政治局中的地位动摇，最终在八届十一中全会上失去权力。以上内容由"捏一下"智能生成你也可以加慈喀SEO百科站长微信:seo5951咨询详情。

“四人帮”是指江青、张春桥、姚文元、王洪文四人组成的反革命集团，他们在“文化大革命”期间实施了一系列严重破坏党和国家事业的罪行，主要包括以下几个方面： 1.篡党夺权 “四人帮”利用“文化大革命”的混乱局势，企图篡夺党和国家的最高权力。他们通过操纵中央文革小组，煽动群众斗争，打击迫害大批党和国家领导人，严重破坏了党和国家的正常秩序。 2.迫害干部和知识分子 “四人帮”在“文化大革命”中推行“阶级斗争为纲”的错误路线，大搞“批斗”“揪斗”，导致大量干部和知识分子被诬陷、迫害，甚至遭受肉体和精神上的折磨。许多知识分子被冠以“牛鬼蛇神”的帽子，学识和才华被压制，对中国的文化和教育事业造成了长期的负面影响。 3.破坏经济和社会发展 “四人帮”推行的“破四旧”“阶级斗争至上”等政策，导致大量企业和生产单位被关闭，生产力遭到巨大损失。他们还制定了错误的外交政策，使中国在国际舞台上陷入孤立，进一步拉大了与西方国家的差距。 4.煽动社会动乱 “四人帮”利用“文化大革命”制造社会动乱，煽动群众对立，破坏社会秩序。例如，1976年清明节期间，北京群众自发在天安门广场悼念周恩来总理，表达对“四人帮”的不满。“四人帮”却将这一事件定性为“反革命事件”，导致群众与公安、民兵发生冲突。 5.破坏文化遗产 “四人帮”在“文化大革命”中推行“破四旧”运动，导致大量文化遗产被破坏和毁损，许多文物古迹、历史建筑遭到严重破坏，对中国传统文化造成了不可估量的损失。 6.法律制裁 1976年10月6日，中共中央政治局采取果断措施，对“四人帮”实行隔离审查，粉碎了这一反革命集团。1981年，最高人民法院特别法庭对“四人帮”进行了公开审判： • 江青：被判处死刑，缓期二年执行，后减为无期徒刑，1991年自杀身亡。 • 张春桥：被判处死刑，缓期二年执行，后减为无期徒刑，1997年保外就医，2005年病亡。 • 姚文元：被判处有期徒刑20年，1996年刑满释放，2005年病亡。 • 王洪文：被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1992年病亡。 “四人帮”的罪行给中国社会带来了巨大的灾难，严重破坏了国家的经济、文化和社会发展。他们的覆灭标志着“文化大革命”十年内乱的结束，中国从此走上了拨乱反正、改革开放的正确道路。想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368

家人们，今天咱来唠唠林彪坠机这震惊中外的事儿！ 1971年9月13日，那可是个不寻常的日子。林彪，当时的共产党中央委员会副主席、中央军委第一副主席、国防部部长，带着他老婆叶群、儿子林立果等人，居然叛党叛国了！他们强行登上中国人民解放军空军的一架256号“三叉戟”飞机，从山海关机场起飞外逃。事情还得从之前说起，“文化大革命”开始后，林彪利用职务和毛主席对他的信任，拉帮结派，和叶群、陈伯达、黄永胜这些人搞了个反革命集团，妄图篡夺党和国家最高权力。后来，他们和江青反革命集团争权，矛盾越来越大。在筹备四届人大、修改宪法的时候，林彪想当国家主席，觉得这是“权力再分配”的好时机，可毛主席不同意设国家主席，这就和林彪的心思对上了。到了九届二中全会，林彪、陈伯达他们在会上鼓捣设国家主席、坚持天才论，和张春桥等人吵得不可开交，结果被毛主席批评，会议还休会了。之后矛盾越来越深，林彪一伙感觉形势对自己不利。 9月12日晚上，林彪决定出逃。13日零时，他们不顾保卫部队反对，坐着红旗轿车逃离北戴河去了山海关机场，还打伤了不愿逃离的警卫秘书。上级知道后，毛主席和周总理联合发布全国禁航令。可还是没拦住，雷达监测到编号256的飞机朝蒙古方向飞。吴法宪问要不要拦截，毛主席说：“我们无能为力。放开他！” 最后，这架飞机在蒙古温都尔汗肯特省省会温都尔汗依德尔莫格县苏布拉嘎盆地贝尔赫矿区以南10公里处坠毁，机上9人全部死亡。这“九·一三”事件，标志着林彪反革命集团覆灭，也客观宣告了“文化大革命”理论和实践的破产。只能说，背叛国家和人民，最终都不会有好下场。慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

权力过分集中于个人或少数人手里，必然造成官僚主义党和国家领导制度的改革（一九八〇年八月十八日）这是邓小平同志在中共中央政治局扩大会议上的讲话，一九八〇年八月三十一日政治局讨论通过。党和国家现行的一些具体制度中，还存在不少的弊端，妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥。如不认真改革，就很难适应现代化建设的迫切需要，我们就要严重地脱离广大群众。从党和国家的领导制度、干部制度方面来说，主要的弊端就是官僚主义现象，权力过分集中的现象，家长制现象，干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象。官僚主义现象是我们党和国家政治生活中广泛存在的一个大问题。它的主要表现和危害是：高高在上，滥用权力，脱离实际，脱离群众，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨守陈规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，公文旅行，互相推诿，以至官气十足，动辄训人，打击报复，压制民主，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法，等等。这无论在我们的内部事务中，或是在国际交往中，都已达到令人无法容忍的地步。官僚主义是一种长期存在的、复杂的历史现象。我们现在的官僚主义现象，除了同历史上的官僚主义有共同点以外，还有自己的特点，既不同于旧中国的官僚主义，也不同于资本主义国家中的官僚主义。它同我们长期认为社会主义制度和计划管理制度必须对经济、政治、文化、社会都实行中央高度集权的管理体制有密切关系。我们的各级领导机关，都管了很多不该管、管不好、管不了的事，这些事只要有一定的规章，放在下面，放在企业、事业、社会单位，让他们真正按民主集中制自行处理，本来可以很好办，但是统统拿到党政领导机关、拿到中央部门来，就很难办。谁也没有这样的神通，能够办这么繁重而生疏的事情。这可以说是目前我们所特有的官僚主义的一个总病根。官僚主义的另一病根是，我们的党政机构以及各种企业、事业领导机构中，长期缺少严格的从上而下的行政法规和个人负责制，缺少对于每个机关乃至每个人的职责权限的严格明确的规定，以至事无大小，往往无章可循，绝大多数人往往不能独立负责地处理他所应当处理的问题，只好成天忙于请示报告，批转文件。有些本位主义严重的人，甚至遇到责任互相推诿，遇到权利互相争夺，扯不完的皮。还有，干部缺少正常的录用、奖惩、退休、退职、淘汰办法，反正工作好坏都是铁饭碗，能进不能出，能上不能下。这些情况，必然造成机构臃肿，层次多，副职多，闲职多，而机构臃肿又必然促成官僚主义的发展。因此，必须从根本上改变这些制度。当然，官僚主义还有思想作风问题的一面，但是制度问题不解决，思想作风问题也解决不了。所以，过去我们虽也多次反过官僚主义，但是收效甚微。解决以上所说的制度问题，要进行大量的工作，包括进行教育和思想斗争，但是非做不可，否则，我们的经济事业和各项工作都不可能有效地前进。权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委，党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。党的一元化领导，往往因此而变成了个人领导。全国各级都不同程度地存在这个问题。权力过分集中于个人或少数人手里，多数办事的人无权决定，少数有权的人负担过重，必然造成官僚主义，必然要犯各种错误，必然要损害各级党和政府的民主生活、集体领导、民主集中制、个人分工负责制等等。这种现象，同我国历史上封建专制主义的影响有关，也同共产国际时期实行的各国党的工作中领导者个人高度集权的传统有关。我们历史上多次过分强调党的集中统一，过分强调反对分散主义、闹独立性，很少强调必要的分权和自主权，很少反对个人过分集权。过去在中央和地方之间，分过几次权，但每次都没有涉及到党同政府、经济组织、群众团体等等之间如何划分职权范围的问题。我不是说不要强调党的集中统一，不是说任何情况下强调集中统一都不对，也不是说不要反对分散主义、闹独立性，问题都在于“过分”，而且对什么是分散主义、闹独立性也没有搞得很清楚。党成为全国的执政党，特别是生产资料私有制的社会主义改造基本完成以后，党的中心任务已经不同于过去，社会主义建设的任务极为繁重复杂，权力过分集中，越来越不能适应社会主义事业的发展。对这个问题长期没有足够的认识，成为发生“文化大革命”的一个重要原因，使我们付出了沉重的代价。现在再也不能不解决了。革命队伍内的家长制作风，除了使个人高度集权以外，还使个人凌驾于组织之上，组织成为个人的工具。家长制是历史非常悠久的一种陈旧社会现象，它的影响在党的历史上产生过很大危害。陈独秀、王明、张国焘等人都是搞家长制的。从遵义会议到社会主义改造时期，党中央和毛泽东同志一直比较注意实行集体领导，实行民主集中制，党内民主生活比较正常。可惜，这些好的传统没有坚持下来，也没有形成严格的完善的制度。例如，党内讨论重大问题，不少时候发扬民主、充分酝酿不够，由个人或少数人匆忙做出决定，很少按照少数服从多数的原则实行投票表决，这表明民主集中制还没有成为严格的制度。从一九五八年批评反冒进、一九五九年“反右倾”以来，党和国家的民主生活逐渐不正常，一言堂、个人决定重大问题、个人崇拜、个人凌驾于组织之上一类家长制现象，不断滋长。林彪鼓吹“顶峰”论，说毛主席的话是最高指示，这种说法在全党全军全国广为流传。粉碎“四人帮”后，还把个人崇拜的一套搬了一段时间。对其他领导人的纪念，有时也带有个人崇拜的成分。最近，中央发出了关于坚持“少宣传个人”的几个问题的指示，指出这些不适当的纪念方法不但造成铺张浪费，脱离群众，而且本身就带有个人创造历史的色彩，不利于在党内外进行马克思主义教育，不利于扫除封建思想和资产阶级思想的影响。这个指示还为纠正这一类缺点，作出了若干规定。这是一个很重要的文件。还要说到，一九五八年以后，到处给毛泽东同志和其他中央同志盖房子，“四人帮”垮台后，还搞中南海地面工程，都造成很坏的影响，很大的浪费。此外，至今还有一些高级干部，所到之处，或则迎送吃喝，或则封锁交通，或则大肆宣扬，很不妥当。以上种种严重脱离群众的事情，从中央到各级不许再做了。不少地方和单位，都有家长式的人物，他们的权力不受限制，别人都要唯命是从，甚至形成对他们的人身依附关系。我们的组织原则中有一条，就是下级服从上级，说的是对于上级的决定、指示，下级必须执行，但是不能因此否定党内同志之间的平等关系。不论是担负领导工作的党员，或者是普通党员，都应以平等态度互相对待，都平等地享有一切应当享有的权利，履行一切应当履行的义务。上级对下级不能颐指气使，尤其不能让下级办违反党章国法的事情；下级也不应当对上级阿谀奉承，无原则地服从，“尽忠”。不应当把上下级之间的关系搞成毛泽东同志多次批评过的猫鼠关系，搞成旧社会那种君臣父子关系或帮派关系。一些同志犯严重错误，同这种家长制作风有关，就是林彪、江青这两个反革命集团所以能够形成，也同残存在党内的这种家长制作风分不开。总之，不彻底消灭这种家长制作风，就根本谈不上什么党内民主，什么社会主义民主。干部领导职务终身制现象的形成，同封建主义的影响有一定关系，同我们党一直没有妥善的退休解职办法也有关系。革命战争时期大家年纪都还轻，五十年代正值年富力强，不存在退休问题，但是后来没有及时解决，是一个失策。应当承认，在当时的具体历史条件下，这个问题也无法解决或无法完全解决。五中全会讨论的党章草案，提出废除干部领导职务终身制，现在看来，还需要进一步修改、补充。关键是要健全干部的选举、招考、任免、考核、弹劾、轮换制度，对各级各类领导干部（包括选举产生、委任和聘用的）职务的任期，以及离休、退休，要按照不同情况，作出适当的、明确的规定。任何领导干部的任职都不能是无限期的。 “文化大革命”中，林彪、“四人帮”大搞特权，给群众造成很大灾难。当前，也还有一些干部，不把自己看作是人民的公仆，而把自己看作是人民的主人，搞特权，特殊化，引起群众的强烈不满，损害党的威信，如不坚决改正，势必使我们的干部队伍发生腐化。我们今天所反对的特权，就是政治上经济上在法律和制度之外的权利。搞特权，这是封建主义残余影响尚未肃清的表现。旧中国留给我们的，封建专制传统比较多，民主法制传统很少。解放以后，我们也没有自觉地、系统地建立保障人民民主权利的各项制度，法制很不完备，也很不受重视，特权现象有时受到限制、批评和打击，有时又重新滋长。克服特权现象，要解决思想问题，也要解决制度问题。公民在法律和制度面前人人平等，党员在党章和党纪面前人人平等。人人有依法规定的平等权利和义务，谁也不能占便宜，谁也不能犯法。不管谁犯了法，都要由公安机关依法侦查，司法机关依法办理，任何人都不许干扰法律的实施，任何犯了法的人都不能逍遥法外。谁也不能违反党章党纪，不管谁违反，都要受到纪律处分，也不许任何人干扰党纪的执行，不许任何违反党纪的人逍遥于纪律制裁之外。只有真正坚决地做到了这些，才能彻底解决搞特权和违法乱纪的问题。要有群众监督制度，让群众和党员监督干部，特别是领导干部。凡是搞特权、特殊化，经过批评教育而又不改的，人民就有权依法进行检举、控告、弹劾、撤换、罢免，要求他们在经济上退赔，并使他们受到法律、纪律处分。对各级干部的职权范围和政治、生活待遇，要制定各种条例，最重要的是要有专门的机构进行铁面无私的监督检查。我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。即使像毛泽东同志这样伟大的人物，也受到一些不好的制度的严重影响，以至对党对国家对他个人都造成了很大的不幸。我们今天再不健全社会主义制度，人们就会说，为什么资本主义制度所能解决的一些问题，社会主义制度反而不能解决呢？这种比较方法虽然不全面，但是我们不能因此而不加以重视。斯大林严重破坏社会主义法制，毛泽东同志就说过，这样的事件在英、法、美这样的西方国家不可能发生。他虽然认识到这一点，但是由于没有在实际上解决领导制度问题以及其他一些原因，仍然导致了“文化大革命”的十年浩劫。这个教训是极其深刻的。不是说个人没有责任，而是说领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。如果不坚决改革现行制度中的弊端，过去出现过的一些严重问题今后就有可能重新出现。只有对这些弊端进行有计划、有步骤而又坚决彻底的改革，人民才会信任我们的领导，才会信任党和社会主义，我们的事业才有无限的希望。我们在讲到党和国家领导制度方面的弊端的时候，不能不涉及到毛泽东同志晚年所犯的错误。正在起草的关于建国以来党的若干历史问题的决议，将对毛泽东思想进行系统的阐述，也将对毛泽东同志的功过进行比较全面的评价，其中包括批评他在“文化大革命”中的错误。我们共产党人是彻底的唯物主义者，只能实事求是地肯定应当肯定的东西，否定应当否定的东西。毛泽东同志在他的一生中，为我们的党、国家和人民建立了不朽的功勋。他的功绩是第一位的，他的错误是第二位的。因为他的功绩而讳言他的错误，这不是唯物主义的态度。因为他的错误而否定他的功绩，同样不是唯物主义的态度。“文化大革命”所以错误和失败，正因为它完全违反了毛泽东思想的科学原理。经过长期实践检验证明是正确的毛泽东思想的科学原理，不但在历史上曾经引导我们取得胜利，而且在今后长期的斗争中，仍将是我们的指导思想。对于党的这样一个重大原则表示任何怀疑和动摇，都是不正确的，都是同中国人民的根本利益相违背的。#春节不停更挑战# #动态连更挑战# #你有多久没读书了#你也可以加慈喀SEO百科站长微信:seo5951咨询详情。

中国近现代美术教育史考研必背考点 📚 潘耀昌的《中国近现代美术教育史》是众多考研院校的重要参考书。为了帮助考生更好地备考，我们整理了各章节的重要考点，包括名词解释、简答题和论述题，供大家参考。 📌 简述“文革”期间极左路线对美术教育事业造成的危害。 1️⃣ 背景：20世纪60年代中叶，党内的极“左”路线进一步发展，阶级斗争扩大化和所谓的群众运动最终危及到国家的法制。这场被称为“十年浩劫”的“革命”给全国人民带来了深重的灾难，而且波及到文化艺术方面。 2️⃣ 危害：江青掌管文艺界：在“文革”期间，“中央文革小组”成员江青掌管了文艺界的领导权，把文艺作为其推行极“左”的政治路线的工具，给美术创作和美术教育事业造成的损失和挫折也就特别严重。教育秩序被摧毁：在“大批判开路”、“先破后立，破字当头，立在其中”、“斗批改”、“怀疑一切”、“造反有理”、“踢开党委闹革命”等极端口号之下，教育界原有的体制被纷纷“砸烂”，加上红卫兵、造反派之间的权力之争，致使教育秩序被彻底摧毁。艺术家被摧残：在“文革”中被摧残致死的著名艺术家，在中央美院的有董希文、王式廓、李斛等。知识分子政策落实不到位：1968年7月，工、军宣队进驻中央美术学院，虽然初步落实了一些知识分子政策，但由于对知识分子队伍的基本估计是错误的，所以也不可能有什么实质上的改进。希望这些整理的考点能帮助大家更好地备考，取得好成绩！📖🎓慈喀SEO百科客服微信:seo5951(有不明白的咨询他)

李雪峰回忆了“文革”发动内幕，包括林彪陷害罗瑞卿、突出林彪时的毛泽东紧握军权、对罗瑞卿的批判及江青与林彪的密谋策划。林彪陷害罗瑞卿：林彪通过叶群诬陷罗瑞卿，导致其在上海被软禁，失去了自由。毛泽东对林彪的态度：毛泽东在“文革”初期对林彪的信任有所保留，未完全放手权力，自己牢牢掌握军队。江青与林彪密谋：江青与林彪在上海召开部队文艺工作座谈会，推动“文化大革命”的准备和酝酿。彭真与“三家村”事件：彭真因“三家村”事件受批判，与毛泽东的对话被阻止，反映出党内斗争的激烈。以上内容由"捏一下"智能生成业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。

如何看待康生的情报工作能力？康生曾长期负责中共的情报等工作，但对他的情报工作能力应全面、客观且辩证地看待：从工作表现和成效角度 - 早期有一定贡献：在上海从事地下工作期间，康生参与过上海工人三次大起义的策划和组织工作，在情报收集和人员组织协调等方面有一定表现。在中央特科工作时，他也参与领导了一些情报和保卫工作，在保卫党中央安全、获取敌人情报等方面有过一定作用，对早期中共情报工作体系的建立和发展有一定参与和推动。 - 后期危害严重：延安整风运动期间，康生负责审干工作，搞“抢救失足者运动”，采取逼供信等错误方法，制造了大量冤假错案，如“王实味”案、“五人反党集团”案和“张克勤”案等，严重破坏了党的情报和审查工作的严肃性与准确性，给革命事业造成极大损失。“文革”期间，康生与林彪、江青反革命集团勾结，利用职权诬陷大批党、政、军领导干部，许多情报和审查工作沦为其打击异己的工具，使党和国家遭受巨大灾难。从个人品质和动机角度 - 投机钻营：康生善于见风使舵、投机取巧。如在王明得势时，他迅速投靠王明，被提拔为中央组织部长，这种行为表明他在工作中并非完全出于对革命事业的忠诚，而是为了个人权力和地位。 - 居心叵测：有资料称康生曾出卖林育南、何孟雄等人，虽此事存在不同说法，但也反映出他可能为了个人私利和政治斗争，不惜损害同志利益和党的事业。总体而言，康生的情报工作能力是被严重扭曲和异化的，早期的一些工作成果不能掩盖他后来给党和国家造成的巨大危害。他的行为违背了情报工作的基本原则和宗旨，严重损害了党的形象和革命事业，是一个典型的反面人物。慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

金敬迈：《欧阳海之歌》作者质疑事件 1965年正式出版的长篇小说《欧阳海之歌》，适应了当时的政治形势，立刻成为轰动全国的畅销书。发行量达到3000万册，金敬迈也凭此一夜走红。文革开始后，他因缘际会，从一个普通的士兵，一步登天成为“中央文革文艺组负责人”，相当于文化部部长。在这个位置上，金敬迈一共干了四个多月，却风云突变，被以“整江青的黑材料”和“企图绑架毛主席”这两大吓人的罪名抓进监狱，关了七年多，直到1974年被释放出狱，1978年得到彻底平反。文革后人们的质疑就在于对《欧阳海之歌》的评价和他身处权力峰巅的那123天。而人们最终比较能够原谅他的，就是因为他随后2684天的牢狱之灾。你也可以加慈喀SEO百科站长微信:seo5951咨询详情。

江青：我所经历的都是高级政治人物的活动业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。