行政诉讼案例_行政诉讼案例精选

内容来源：慈喀SEO百科所属栏目：权威观点最后更新：21小时前

行政诉讼案例

行政诉讼案例_行政诉讼案例精选

📖 过罚相当原则的法律依据 🔍 在行政处罚中，过罚相当原则是确保处罚与违法行为相适应的重要准则。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款，行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 📖 在一个具体的行政诉讼案例中，市场监督部门的行政处罚因未遵循过罚相当原则而被撤销。法院认为，在作出行政处罚决定时，未能综合考量违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度等情形，对当事人作出没收扣押并处罚款的行政处罚明显不当。 🔍 过罚相当原则要求执法人员在适用法律时进行实质理解，如「销售」是一种状态，货物在销售货架上即使未被购买，此时仍然可以定性为销售。而「使用」是一种行为，货物放在一边，等待使用，但是如果没有用，则不能定性为「使用」。 💡 因此，执法人员在实践中应准确把握法律适用的尺度，确保行政处罚的合理性和公正性。慈喀SEO百科客服微信:seo5951(有不明白的咨询他)

外嫁女权利保护：一场漫长的诉讼这是一个非常典型的案例，她们被称为“外嫁女”，即使户口没有迁出本村，结婚后也失去了原有的权利。村委会作为自治组织，经常以村规民约的名义做一些违法的事情。报道中的一家人花了2年的时间进行行政诉讼，但一直败诉，直到山东省高级人民法院改判。这个过程我深有体会，好在最终的结果令人欣慰。顺便提一下，这里还涉及到一个法律问题：企业租用农村土地建厂是否合法？业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。

最高法首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例6：规范性文件的审查 ——江苏省昆山宏某混凝土有限公司诉昆山市住房和城乡建设局限制开展生产经营活动及规范性文件审查案 [典型意义] 本案系行政管理部门限制经营主体开展生产经营活动引发的行政争议。国务院《优化营商环境条例》第64条第1款规定，没有法律、法规或者国务院决定和命令依据的，行政规范性文件不得减损经营主体合法权益或者增加其义务，不得设置市场准入和退出条件，不得干预经营主体正常生产经营活动。实践中，经营主体无法自主有序开展活动的痛点、堵点，很多源于地方政府及其部门的“红头文件”。本案中，人民法院明确指出，预拌混凝土质量问题涉及建筑安全，严厉查处违法企业的同时，采取的具体措施应有合法依据；《暂行办法》设定诸多法外限制条件，不得作为涉案通报的合法性依据。人民法院在一并审查规范性文件时，有必要从制定机关是否越权或违反法定程序，是否存在与上位规定抵触，是否违法增加公民、法人和其他组织义务或减损其合法权益等方面强化审查，监督和支持行政机关依法履职，营造市场化、法治化的营商环境。业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。

📚行政诉讼案例：拒绝颁发学位证案 🎓在这个案例中，原告刘燕文是北京大学电子学系的一名博士生。他的博士论文最终审查未能通过，结果只拿到了结业证书。尽管他多次询问原因，却始终未能得到答复。 🔍第一次起诉时，法院并未受理。但刘燕文并没有放弃，他带着一份类似案件的报纸再次来到法院，这次法院终于受理了他的诉讼。经过法庭调查，发现评定委员会的16名成员中，竟然只有一名是物理学家，这引发了对评定过程的质疑。 🏫那么，校学位评定委员会能否成为被告呢？中国人大胡锦光教授认为，委员会不是合格被告。因为评委会实质上是一个行政组织而非学术组织，其成员包括各个领域的专家和党政干部，主要负责学术管理而非研究。此外，评委会是独立于北大的组织，北大对其没有指挥权。 📚关于法院审理学位纠纷是否侵犯学术自由的问题，学术纠纷与学术管理和考评纠纷是两码事。评委会对论文有无实质审查权也是一个关键点，论文答辩委员会负责审查论文，而学位评委会则对决议进行批准。 🤔另外，学位评委会成员能否弃权也是一个值得探讨的问题。作为行政性组织，成员的权力也是责任，不能像法官一样拒绝裁判。最后，学位评委会的程序是否正当也是一个重要的考量因素。如果被告在做出决定前未听取原告的申辩，或者决定后未向原告送达，那么这个决定就应该被撤销。在这个案例中，法院最终撤销了拒绝颁发学位证的决定，为原告刘燕文争取了合法权益。这也提醒我们，在面对类似情况时，要勇于维护自己的权益，通过法律途径寻求公正。想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368

🚑 行政诉讼案例：急救站权益维护 🚑 📅 事件回顾：温州某急救站自1994年成立以来，历经多次行政调整。2018年，原温州市卫生和计划生育委员会批准该急救站加入温州市院前急救网络。2019年，温州市卫生健康委员会决定将其移交某县卫生健康局管理。2021年，急救站向县卫生健康局提交请求纳入120急救网络并获得补助的报告，但未获答复。 📝 法律分析：北京楹庭律师对此案进行深入分析，认为县卫生健康局的答复与温州市卫生健康委员会的通知内容不一致，且未提供证据证明已妥善解决意见分歧，因此答复不当，应予撤销。律师建议县卫生健康局重新处理急救站的请求事项。 🚨 行动呼吁：面对行政机关不履行职责的情况，公众应通过法律途径及时维权，确保自身权益得到保障。同时，行政机关也应积极履行职责，避免出现类似的不作为情况。慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

【喜讯｜常熟法院1案例入选最高人民法院首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例】为充分发挥典型案例的示范引领作用，推进市场准入法治化，最高人民法院发布首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例。常熟市人民法院一审的《江苏省昆山宏某混凝土有限公司诉昆山市住房和城乡建设局限制开展生产经营活动及规范性文件审查案》入选。喜讯｜常熟法院1案例入选最高人民法院首批涉...慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

深圳首例！运动员纠纷，法能破局？ 7月2日，深圳市首例关于运动员交流纠纷的行政诉讼案件正式开庭审理。庭审中，法官询问是否有类似纠纷进入诉讼程序，某副局长表示，这是他工作三十多年来遇到的第一单。根据庭审内容，这起案件是深圳市首例运动员交流纠纷的行政诉讼案件，全国范围内也未见类似案例。这起案件可能会改变深圳市运动员交流中区文体局“我说了算”的局面，青少年运动员是否只能屈服于权力的威严，从此“泯然于江湖”？原告申请从福田区文化广电旅游体育局交流到L区，但福田区文体局以各种不合法理由拒绝批准原告的交流申请。原告因此提起行政诉讼。相信“以人民为中心”的依法治国法治思想，相信法律，相信社会主义先行示范区的法制水平！想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368

最高法发布首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例 3日，最高人民法院发布首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例，旨在推进市场准入法治化。据统计，全国法院近三年来审理涉市场准入一审行政案件57880件，占全部一审行政案件的6.46%，总体态势较以往稳中有增，反映出市场活跃度和完善市场准入制度的迫切性。这十个典型案例是从中遴选的具有代表性的案件。首先，涉及市场准入范围广，包含了道路客运市场准入、融资租赁行业市场准入、燃气行政许可、企业名称争议行政裁决、政府采购、法定代表人变更登记等多个领域，与经济社会发展的方方面面息息相关。并且，涉及被告主体广泛，包括了行政审批服务、市场监督管理、交通运输、文化广电、旅游体育、住房建设、商务、财政等职能部门。同时，涉及原告主体多元，包含了国有企业、民营企业、外资企业、集体所有制企业、农民专业合作社等各类型经营主体。而且，涉及法律问题多样，涵盖了特许经营审批、虚假申请责任、行政前置范围、行政职权交叉、限制他人经营、当事人陈述申辩权保护、不同所有制经济平等保护等问题。最高法行政庭负责人介绍，本次发布的案例体现了市场准入领域的“信赖利益”。如案例一中，企业已根据审批局前期同意建设液化石油气充装项目的核准意见开工建设，而当申请办理经营许可证时，审批局又以不符合发展规划为由不予办理，此种做法使企业对项目开发的合理期待落空并由此产生信赖利益保护问题。行政机关不仅要对不予审批作出合理解释，而且需考量对企业投入等损失的补偿，不能“一拒了之”；即便后期确有无法推进项目建设的客观原因，也不可免除相关行政机关的补偿甚至赔偿责任。人民法院据此撤销了被诉告知书，保护了企业合法权益。此外，相关案例还反映了市场准入领域的“程序正当”、“非禁即入”原则等，同时，体现了对外国企业权益保护，提升投资信心和积极性。负责人表示，典型案例集中彰显了人民法院在破除市场准入隐性壁垒，促进公平竞争、激发市场活力方面积极有为的司法实践和成效，反映了人民法院在依法服务保障全国统一大市场建设进程中破藩篱、激活力、迎挑战，为完善市场准入制度提供坚实司法保障。来源：北京日报客户端记者：高健业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。

苏州当地人推荐的宝藏律师，口碑超好！ 🎉🎉终于找到苏州本地的宝藏律师啦！经过用户口碑和本地律师案例的筛选，这些律师在当地都非常受欢迎，大家可以根据自己的案件需求来选择哦。 ✅✅江苏益友天元律师事务所擅长领域：刑事辩护、刑事取保、合同纠纷、房产纠纷用户口碑：作为本土律所的代表，性价比高，当事人好评度非常高。 ✅✅江苏剑桥颐华律师事务所擅长领域：知识产权、房产建筑、资产管理、金融投资用户口碑：一直以来以其专业、务实的服务著称，擅长处理各类大型案件。 ✅✅上海市锦天城（苏州）律师事务所擅长领域：行政诉讼、侵权纠纷、刑事辩护用户口碑：高端人才多，律师界的多边形战士，擅长各类案件，有专业团队。 ✅✅江苏新天伦律师事务所擅长领域：保险业务、民间借贷、个人债务、婚姻家事用户口碑：高质量团队，律师界常青藤，高端律师聚集地，用户口碑号亲和力高。 ✅✅北京大成（苏州）律师事务所擅长领域：遗产纠纷、劳动仲裁、民商诉讼用户口碑：擅长各类民事刑事，大型案件，律师分工明确，大型案件都有律师团队。 ✅✅江苏瀛元律师事务所擅长领域：房屋拆迁、房产继承、工程建筑用户口碑：很重视案件，重视案件结果，注重客户体验，能快速帮助用户得到好反馈。苏州的专业律师不在少数，大家也可以多律师筛选对比，面临各类案件需要专业律师，地区案件为你❤️❤️匹配。姑苏区、虎丘区、吴中区、相城区、吴江区以及苏州工业园区常熟市、张家港市、昆山市、太仓市你也可以加慈喀SEO百科站长微信:seo5951咨询详情。

天津律师推荐：红黑榜全解析📖 🤔在天津找律师时，你是否感到迷茫？别担心，我们为你整理了一份详细的律师推荐指南！ ✅红榜律师事务所有：天津国浩律师事务所：擅长刑事辩护和行政诉讼。天津中伦律师事务所：专注于房屋拆迁和工程建筑。天津京师律师事务所：处理合同纠纷和房产纠纷。天津锦天诚律师事务所：擅长刑事辩护和公司法。天津大成律师事务所：金融证券和民间借贷的专家。天津金诚同达律师事务所：处理交通事故和保险理赔。天津君合律师事务所：合伙纠纷和买卖合同的能手。天津金杜律师事务所：遗嘱继承和婚姻家事的顾问。 ❌黑榜律师事务所需避开：无条件接受降价的律师：可能服务质量不高。承诺包赢的律师：胜诉率可能不真实。只告诉你有利条件的律师：可能隐瞒不利信息。常常联系不到的律师：服务可能不到位。不给当事人看证件的律师：“黑心律师”、“三无律师”。律师擅长领域与当事人案件不匹配，编造案例经验的律师。 💡选择律师时，除了考虑价格，最重要的是找到与案件匹配的律师。毕竟，我们的目的是争取最大权益。同时，那些给你保证的律师也要谨慎对待哦！慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)