保价协议有法律效力吗_保价有必要吗

内容来源：慈喀SEO百科所属栏目：新闻看点最后更新：7小时前

保价协议有法律效力吗

保价协议有法律效力吗_保价有必要吗

快递丢失或损坏，快递公司赔不赔？当你寄出的包裹在运输途中丢失或损坏时，你可能会想知道快递公司是否应该全额赔偿。从消费者的角度来看，快递公司应该承担全部责任，因为这是他们的服务问题。但站在快递公司的角度，如果消费者寄送的是价值较低的物品，赔偿起来可能问题不大。然而，如果寄送的是价值较高的物品，而快递公司只是按照普通标准收费，那么要求他们承担高额的赔偿责任对他们来说显然是不公平的，也不利于整个行业的发展。那么，法律是如何规定的呢？首先，消费者与快递公司之间形成了一种运输合同关系，这份合同是合法有效的。无论哪一方都应该履行合同义务。如果消费者的物品在邮寄过程中丢失或损坏，快递公司作为承运人没有将物品安全送达，那么如果存在重大过失，他们就应该承担赔偿责任。在实践中，快递公司通常会在快递单的背面列出格式条款，包括保价约定。如果有保价约定，快递公司会根据保价金额进行赔偿；如果没有保价，通常会按照快递费用的整数倍进行赔偿。这些条款的字体通常很小，目的是限制快递公司未来的赔偿责任。为了平衡运费和风险，法律对此并没有禁止。然而，快递公司订立这些格式条款时必须以显著的方式提醒消费者注意，比如加粗、添加下划线等，并确保消费者签字确认。如果这些条款存在法律规定的无效情形，那么对消费者就不具有法律效力，快递公司不能据此减轻赔偿责任。在审判实务中，赔偿金额通常以实际价值为原则，约定为例外。因此，作为消费者，你需要保留好购买商品时的发票和付款记录等凭证，以证明丢失或损坏物品的实际价值。这样你才能根据事实和法律主张赔偿。最后提醒大家，无论是线上还是线下邮寄物品时，一定要认真阅读条款后再勾选“同意”框或签字，避免忽略涉及自身利益的重要条款。你也可以加慈喀SEO百科站长微信:seo5951咨询详情。

快递未保价损失纠纷：快递公司能否拒赔？这是一起因快递未保价而引起的损失纠纷案例。快递公司的主要答辩要点如下： [一R] 运单上填写的寄托物保价声明价值为3000元，而非原告主张的价值上万元的物品。被告仅在3000元的范围内预见快递遗失或损坏可能给客户造成的经济损失，原告无权主张被告承担超出可预见范围的赔偿责任。 [二R] 若能证明物品是在快递运输过程中损坏的，保价件在保价范围内赔偿实际损失，原则上快递公司仅需在3000元范围内赔偿实际损失。由于客户并未支付保价费，应当按照非保价件进行赔偿，即被告应当在7倍运费范围内赔偿原告实际损失。法院审理认为： [一R] 案涉订单系由被告公司快递员根据原告提供的地址电子下单，原告对《电子运单契约条款》的内容并未浏览查看，对相关条款并不知情。 [二R] 《电子运单契约条款》中关于是否保价的内容减轻了被告的赔偿责任，属于格式免责条款，被告未提供证据证实其将减轻责任条款向原告作出明确说明，故涉案减轻被告责任的条款对原告不产生法律效力。 [三R] 被告明知原告邮寄的货物是种子而非一般货物，亦明知收货地云南雨水较为充沛的情况下，被告作为专门从事快递服务的企业，应当认识到邮寄物品的特殊性，应履行妥善包装及保管货物的义务，却未将原告寄托的货物完整无损的按原告指定的地址投递，导致部分货物因浸水而丢损，存在重大过失，被告无权援用《中华人民共和国邮政法》第四十七条的规定，应当按照丢损物品的实际价值进行赔偿。案例索引：(2022)新2302民初293号想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368