庭前会议规程_办理刑事案件庭前会议规程》和《办理刑事案件排除非法证据规程

内容来源：慈喀SEO百科所属栏目：权威观点最后更新：18小时前

庭前会议规程

庭前会议与庭审：证据展示的不同角色在刑事诉讼中，庭前会议是公诉审查后、法庭开庭审理前的重要环节，属于庭前准备程序的核心。其主要目的是梳理案件的程序性和部分实体性问题，为庭审扫清障碍，从而提高庭审的效率和质量。庭前会议可以多次召开，主要解决程序性问题并保障当事人的诉讼权利。虽然庭前会议对庭审有辅助作用，但它并不是法定必备程序，而是根据需要确定的。庭前会议主要解决哪些问题呢？根据《庭前会议规程》第二条的规定，庭前会议中，人民法院可以就与审判相关的问题了解情况、听取意见，并依法处理回避、出庭证人名单、非法证据排除等可能导致庭审中断的事项。同时，庭前会议还可以组织控辩双方展示证据，归纳争议焦点，并开展附带民事调解。在庭前会议中，控辩双方可以展示证据，但这不是出示证据。展示的意思是告诉对方在庭审中将要出示哪些证据，而出示则是把证据拿出来给对方看，征求对方意见。对于控辩双方在庭前会议中没有争议的证据材料，《庭前会议规程》第十九条明确规定，庭审时举证、质证可以简化。然而，这并不意味着可以不举证、质证。例如，李律师在办理的一起诈骗罪案件的二审中发现，一审法院将未经举证质证的证据作为了定案依据，二审法院因此以程序违法为由发回重审。总之，庭前会议虽然重要，但不能替代庭审。庭前会议的目的是为庭审做准备，确保庭审的顺利进行。对于控辩双方没有争议的证据材料，庭审时可以简化举证、质证，但不能省略这些程序。慈喀SEO百科客服微信:seo5951(有不明白的咨询他)

📝庭前会议的十项关键议题 🔍在刑事诉讼中，庭前会议是一个至关重要的环节。它主要围绕案件的程序性问题，听取控辩双方的意见。根据《最高法院刑诉解释》第184条、《庭前会议规程》第9条以及《人民检察院刑事诉讼规则》第395条，庭前会议的内容涵盖了以下十项关键议题： 1️⃣ 管辖权异议：辩护人可以提出管辖异议，并要求法院移送管辖或向上级法院请示。 2️⃣ 申请回避：如果希望保留开庭审理时申请回避的权利，可以暂时不申请回避，或要求自行回避。 3️⃣ 不公开审理申请：要求公开审理的，还可以要求提供大法庭、不限制旁听和申请庭审直播。 4️⃣ 排除非法证据：辩护人可以申请排除非法证据，公诉人或出庭检察员应当在庭前会议中对证据收集合法性进行说明。 5️⃣ 提交新证据：新的证据材料通常需要提前向法院提交，以避免证据突袭。 6️⃣ 重新鉴定或勘验：申请鉴定、勘验亦可以提出，不限于“重新”。 7️⃣ 调取未移送证据：辩护人可以申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证据材料。 8️⃣ 收集、调取证据：申请调取证据应及时提出，但庭前会议乃至开庭审理之后，被告人和辩护人仍有权申请调取证据。 9️⃣ 证人、鉴定人等出庭申请：辩护人应根据案件情况尽可能提出证人、鉴定人、侦查人员、有专门知识的人出庭的申请。 🔟 其他与审判相关的问题：辩护人通常有必要提出控方举证目录、助理席位、开庭日期、旁听等问题。 📌这些议题确保了庭审的顺畅、高效进行，使辩护人能够充分准备质证，公诉人则应提供举证目录或举证提纲，特别是涉及多名被告人、多起事实、众多证据的案件。慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

「2025左宁刑诉精讲卷及精讲课答疑」 1.问：可否用24版旧书听旧课？答：建议用25版新书、听新课。原因是，不少新增法规导致学旧版图书会做错题。除了新《监察法》之外，仅举两例，请判断对错： 1.被告人有权参加庭前会议（） 2.大俊因涉嫌操作证券市场罪被立案侦查，若大俊可能被判处5年有期徒刑，大俊应当由中级法院一审（）如果没更新教材，按照老讲法，上述两项答案应该都是“❌”。因为第一题，被告人是否参加庭前会议由法院决定。第二题，大俊无需被判无期、死刑，不需要中级法院一审。但是，本教材全面吸收新法，按照新法规，上述两项答案都是“✅”，因为第一题，被告人申请参加庭前会议或者申请排除非法证据等情形的，人民法院应当通知被告人到场（2024年修订的《办理刑事案件庭前会议规程》第4条第3款），这意味着被告人有权参加庭前会议。第二题，证券期货犯罪的第一审案件由中级人民法院管辖，同级人民检察院负责提起公诉，地（市）级以上公安机关负责立案侦查（2024年印发的《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》第7条），这意味着虽然大俊可能被判5年，但应当由中级法院一审。显然，若学习未更新的教材和课程，会丢分！[心] 「决战法考」「法考」「左宁刑诉超话」慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

最近有不少小伙伴在问，备战25法考用旧书看旧视频影响大不大？ 🧐一起来看看左宁老师怎么说吧~ 答：建议用25版新书、听新视频。 ☑️原因是，不少新增法规导致学旧版图书会做错题。除了新《监察法》之外，仅举两例，请判断对错： 1.被告人有权参加庭前会议（） 2.大俊因涉嫌操作证券市场罪被立案侦查，若大俊可能被判处5年有期徒刑，大俊应当由中级法院一审（） 📖如果没更新教材，按照老讲法，上述两项答案应该都是“❌”。因为第一题，被告人是否参加庭前会议由法院决定。第二题，大俊无需被判无期、死刑，不需要中级法院一审。 💢但是，本教材全面吸收新法，按照新法规，上述两项答案都是“✅”，因为第一题，被告人申请参加庭前会议或者申请排除非法证据等情形的，人民法院应当通知被告人到场（2024年修订的《办理刑事案件庭前会议规程》第4条第3款），这意味着被告人有权参加庭前会议。第二题，证券期货犯罪的第一审案件由中级人民法院管辖，同级人民检察院负责提起公诉，地（市）级以上公安机关负责立案侦查（2024年印发的《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》第7条），这意味着虽然大俊可能被判5年，但应当由中级法院一审。 😔显然，若学习未更新的教材和视频，会丢分！ 🙅因此，备战25法考的小伙伴们，一定要听劝呀，避免做无用功！ #法考众合# #法考# #法考笔记# #左宁刑诉#慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

追过的刑诉老师，谁最值得选？最近一直在琢磨要不要写篇关于法考刑诉老师的测评，毕竟选择老师这事儿，真的是一门学问。先说说我个人的经历吧。选择老师，做足功课是关键 📚 一开始，我选老师的时候，功课做得不够，以为向高甲是个年轻小众的老师。结果后来才发现，他早年间也在某些平台待过，教学经验丰富得很。甚至有些平台的老视频里也有他的讲解。那些平台宣传力度大，资源也多，但就算你买了整套的辅导书或者报了他们的班课，向高甲老师的免费资料也值得拿来参考。好老师不怕白嫖，向高甲、柏浪涛、李佳这些老师都证明了这一点。严谨治学，态度决定一切 🔍 举个例子，24年刑诉复习期间，关于“法官助理能否主持庭前会议”这个问题，左老师的《精讲卷》起初是按法条写的，写对了。结果后面勘误时，把对的改成了错的，说“在承办法官指导下，法官助理可以主持庭前会议”。这到底是怎么回事呢？原来可能是只参考了17年的《庭前会议规程（试行）》，而忽略了21年后的相关解释和理解与适用，教研工作出现了纰漏。把正确的改成错误的，这对考生来说影响是负面的。这个知识点的检索本身并不复杂，更多的是态度问题，以及能否在巡回班课、工作重压下兼顾好教研。随着《法发【2024】12号》文件的发布，争论落幕，左老师与之相关的微博贴已不可见。如果当时能更严谨地校对该争议，把探究的过程展示在考生面前，会是一个让考生体会到法律检索魅力的好机会。最后的玩笑 🎉 有人问：如何能快速提升刑诉实力？答1: 请回向高甲老师。答2: 让戴鹏来讲刑诉（最强人已在阵中，民刑诉双修）。开玩笑归开玩笑，每位老师都有自己的受众，老师能够成名一定有其道理。学得不好，更多是我自身的问题。左老师在两位顶流挚友的相互扶持下，教学一定会越来越好。感恩左老师开启我24法考的第一课。[合十R] 希望这些小分享能对大家选择老师有所帮助，毕竟选对老师，法考路上能少走不少弯路！💪想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368