行政执法责任制_行政执法责任制和责任追究制度

内容来源：慈喀SEO百科所属栏目：资讯导读最后更新：23小时前

行政执法责任制

【消防行政执法责任制规定】慈喀SEO百科客服QQ:853616368(具体细节可以问他)

《消防行政执法责任制规定》弘扬法治精神，传播社会正能量。网页链接业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。

近日，国家#消防# 救援局正式印发了《消防行政执法责任制规定》，这一新规的出台，不仅为消防行业的规范化管理提供了有力保障，也为注册消防工程师的职业发展带来了积极影响。慈喀SEO百科客服微信:seo5951(有不明白的咨询他)

罗甸卫健：开展行政执法综合培训，促进执法人员能力提升为进一步提高卫生健康行政执法人员的业务能力和执法水平,强化行政执法程序意识，2025年3月3日，罗甸县卫生健康局（县疾病预防控制局）组织开展了一场内容丰富、实用性强的行政执法培训活动，全体卫生健康行政执法人员、执法监督员、法制审核人员及法律顾问等共15人参加了培训。罗甸县卫生健康局开展行政执法综合培训本次培训采取PPT形式，通过法律法规解读、案例分析、互动交流、效果测试等进行，培训内容紧密围绕2025年卫生健康行政执法工作的重点和难点，以习近平法治思想、行政执法程序、行政执法监督、行政执法“三项制度”落实及行政执法责任等内容展开，邀请了具有多年执法经验的卫生行政执法业务骨干进行授课。培训现场首先，深入学习习近平法治思想，使全体参训人员深刻领会其核心要义、精神实质和丰富内涵，进一步增强了法治思维和依法履职的意识，确保在执法工作中始终保持正确的政治方向；在法律法规培训环节，着重对《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政强制法》进行了详细解读。授课人员结合实际，选取了涉及卫生健康领域的消毒产品、医疗美容、中医诊疗、现制现售饮用水、集中式供水及托育服务等监管对象的6起典型案例，并深入剖析了相关法律法规在卫生健康行政执法中的具体应用，对事实认定、证据收集、法律适用、执法程序等关键环节进行了全面讲解，与会人员对比不同案例中的法律适用情况，执法过程中出现的执法难点、执法技巧等进行讨论和经验分享，帮助执法人员准确把握法律条款，引导执法人员从中吸取经验教训，提高执法实践能力。其次，对“三项制度”（行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度）及重大行政处罚案件集体讨论制度进行实务讲解，明确了各项制度的具体要求和操作流程，要求执法人员、法制审核人员、执法监督员、法律顾问认真履行职责，在日常执法工作中严格落实，确保执法行为公开透明、全程留痕、合法有效。同时，并详细讲解了《卫生监督员着装规范》及《卫生行政执法责任制若干规定》，增强执法人员规范执法意识，树立良好执法形象。参训人员参加培训测试培训结束后，还对全体参训人员进行了效果测试。本次培训内容丰富，重点突出，可操作性强，为全体执法人员、执法监督员、法制审核人员及法律顾问提供了一次宝贵的学习和交流机会，通过培训，不仅提升了行政执法队伍的法律素养和业务能力，还增强了法治观念和执法责任感。下一步，罗甸县卫生健康局将持续强化执法培训，不断创新培训方式和内容，进一步增强法律意识和法治观念，为推动全县卫生健康行政执法工作高质量发展奠定坚实基础。想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368

喜报！开封市审计局被评为全国审计机关先进集体 2025年1月10日至11日，全国审计工作会议暨全国审计机关先进集体和先进工作者表彰大会在京召开，审计署在全国范围内评选出80个全国审计机关先进集体，开封市审计局光荣入选。 2019年以来，全市审计系统实施的审计项目获评审计署优秀审计项目一等奖1个，省审计厅优秀审计项目一等奖7个、二等奖5个，省审计厅授予扶贫等专项审计工作先进集体25次。开封市审计局先后荣获全国文明单位、全省脱贫攻坚先进集体、全省推进服务型行政执法建设突出单位、省级服务型行政执法标兵单位、省级行政执法责任制示范点等多项荣誉，连续5年荣获全省审计工作先进单位。供稿:开封市审计局想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368

📖公考申论行政执法专题指南 📚想要在公考申论中脱颖而出？来，看看这份行政执法专题指南！ 🔍依法全面履行政府职能，健全依法决策机制，深化行政执法体制改革，坚持严格规范公正文明执法。 🛡️强化对行政权力的制约和监督，全面推进政务公开。 📌原则：减少层次、整合队伍、提高效率，合理配置执法力量。 🚨减少市县两级政府执法队伍种类，推进综合执法，不同领域内推进综合执法，推行跨部门综合执法。 🔒理顺行政强制执行体制，完善市县两级政府行政执法管理，加强统一领导和协调。 📝未经执法资格考试合格，不得授予执法资格，不得从事执法活动。 💼严格实行行政执法人员持证上岗和资格管理制度，严格执行罚缴分离和收支两条线管理制度。 🔒完善案件移送标准和程序，建立行政执法机关、公安机关、检察机关、审判机关信息共享、案情通报、案件移送机制。 🔗健全行政执法和刑事司法衔接机制，坚决克服有案不移、有案难移、以罚代刑现象，实现行政处罚和刑事处罚无缝对接。 🛡️依法惩处各类违法行为，加大关系群众切身利益的重点领域执法力度。 📋完善执法程序，建立执法全过程记录制度，明确具体操作流程，重点规范行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政收费、行政检查等执法行为。 📖严格执行重大执法决定法制审核制度，坚持严格规范公正文明执法。 📏建立健全行政裁量权基准制度，细化、量化行政裁量标准，规范裁量范围、种类、幅度。 💻加强行政执法信息化建设和信息共享，提高执法效率和规范化水平。 🔍严格确定不同部门及机构、岗位执法人员执法责任和责任追究机制，全面落实行政执法责任制。 🔍加强执法监督，坚决排除对执法活动的干预，防止和克服地方和部门保护主义，惩治执法腐败现象。 🌐原则：坚持以公开为常态、不公开为例外原则，推进决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开。 📋各级政府及其工作部门依据权力清单，向社会全面公开政府职能、法律依据、实施主体、职责权限、管理流程、监督方式等事项。 📊重点推进财政预算、公共资源配置、重大建设项目批准和实施、社会公益事业建设等领域的政府信息公开。 📰涉及公民、法人或其他组织权利和义务的规范性文件，按照政府信息公开要求和程序予以公布。 📖推行行政执法公示制度，推进政务公开信息化，加强互联网政务信息数据服务平台和便民服务平台建设。业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。

【让企业和群众感受到公平正义国家消防救援局出台《消防行政执法责任制规定》】1月24日，国家消防救援局组织召开了2025年第一次例行新闻发布会，国家消防救援局新闻发言人、政策法规司高级指挥长刘激扬在会上表示，为保障企业和群众合法权益，为服务经济社会高质量发展注入新动力，今年1月国家消防救援局部署制定出台了《消防行政执法责任制规定》（以下简称《规定》），力图通过界定执法责任、强化执法监督、明确责任追究，来进一步激励消防执法人员担当作为，不断提高行政执法水平，努力让企业和群众在每一个执法行为、每一项执法决定中感受到公平正义。刘激扬表示，在界定执法责任方面，《规定》从执法职责、执法制度、执法要求等方面提出明确要求；在强化执法监督方面，《规定》明确了执法考核评议、执法工作报告、执法专项监督、执法责任离任审核等执法监督的具体方式；在执法责任追究方面，对因故意或者重大过失，未履行、不当履行或者违法履行执法职责的，造成危害后果或者不良影响，构成执法过错行为的，将依法追究行政执法责任。（记者宗锐孙永志）想了解更多请加慈喀SEO百科小编QQ:853616368

行政监督机制完善措施【背景】党的二十大报告指出，强化行政执法监督机制和能力建设，严格落实行政执法责任制和责任追究制度。【概念】行政监督是指监控的主体从一定制度、法规的依据出发，对行政系统的运行包括政策的制定、执行、评估及终结活动进行监视和督促的行为。行政监督活动贯穿于整个行政过程之中。目前我国的行政监督机制正处在发展与完善时期，无论在理论上还是在实践上都存在着诸多的不足之处。完善行政监督机制，可以从以下视角思考：（1）建立健全法律体系建立健全法律体系就是要用法律规范公共政策的制定、实施、评估及终结等各个环节。一方面要加强立法工作，使公共政策.的运行有法可依；另一方要加大执法力度，使公共政策依法运行。这同时也使公共政策的监督有明确的标准，从而使政策监控具有权威性。（2）制定可行的制度程序与具体的实施细则制定可行的制度程序与具体的实施细则是使法定的权力进入可操作层面的关键性步骤。主要任务是以法律、法规的形式明确行政监督的主体、地位、性质、作用、职权、基本原则、监督对象、监督范围等。只有这样才能使各监督主体的权力不再仅仅是象征性的。（3）提高监督者的素质在政策监督过程中要对具体进行政策监督的工作人员的素质提出一定的要求，对他们进行培训，或者成立由有关专家组成的、针对某个特定问题的、临时性的委员会等。（4）强化立法机关和司法机关的监督功能立法机关和司法机关是国家政策监督的主体。作为人民利益的代表，权力机关及司法机关有必要也有能力加强对政府政策的监督，使不合理的政策得以终止，使科学的政策得以被采纳和执行，使人民的利益得到保护和增长。（5）完善政策监督的辅助手段完善政策监督的辅助手段包括建立财产申报制度、建立法定的信息中心、扩充工作人员等。此外，可以学习英国的做法，提高中央财政收入占全国财政收入的比重，使中央政府对地方政府的政策监督有更大的影响力。（6）建立条块结合的政策监督模式鉴于我国的实际情况，应当条块结合，改变目前以块为主的状况。例如，党的纪律检查委员会受上级党的纪律检查委员会和同级党委的双重领导；使人民法院和人民检察院受上级人民法院和人民检察院的直接领导等。（7）加强公众和大众传媒的政策监督公民的政策监督既能促使国家机关及其工作人员有效制定、执行公共政策，又可以使民意得到反映，保障公民的合法权益、民主权利。#中南财经政法大学851慈喀SEO百科客服微信:seo5951(有不明白的咨询他)

#有一种美好叫辽宁##振兴新突破辽宁杠杠滴##新时代六地辽宁杠杠滴#辽宁激发执法监督新效能助力营商环境建设 2024-12-09 06:21:26 来源：辽宁日报分享到: 　　在事前事中事后加大行政执法监督力度，推动制度完善、纠正不规范行为、推动问题整改的同时，再以行政复议个案监督为行政执法全流程监督上一道“保险”……记者日前从省司法厅了解到，近年来，我省注重将行政复议“被动”监督与行政执法监督“主动”监督职能结合一体推进，激发执法监督新效能，努力实现执法质量和群众满意度双提升，持续筑牢优化营商环境的法治保障。　　从2022年开始，我省由省司法厅牵头，连续3年开展全省行政执法突出问题专项整治行动，集中办结了一批投诉举报案件，纠正了一批违法违规行为，处理了一批违纪违法人员，公布了一批典型案例，完善了一批执法制度，有力解决了行政执法不作为、乱作为和不规范、不公开等突出问题。并抓好落实行政执法责任制和责任追究制度，加大推动对执法不作为、乱作为、选择性执法、逐利执法等有关责任人的追责力度，巩固专项整治行动成果。围绕完善行政执法标准规范，省司法厅制定统一行政执法文书基本格式标准，全面梳理、制定、公布和动态调整行政许可、监管、执法事项清单，进一步规范行使行政裁量权，有效解决了“合法不合理”“同案不同罚”“同事不同办”等问题。　　通过被动监督一案，实现主动监督一片。不久前，沈阳市大东区行政复议机构在一起不予撤销登记复议案件中，发现对实行申报承诺制注册登记的经营主体存在事后监管空白。“问题具有一定普遍性，我们启动相关程序，联合行政执法监督机构进行统一规范，实现了对执法共性问题的源头治理和整体预防。”该复议机构相关负责人告诉记者。　　据了解，全省行政复议机构针对案件审理中发现的执法漏洞、问题，及时告知相应行政执法部门。对行政争议发案量多、纠错率高的执法领域存在的突出问题，联合开展执法督查，形成督查合力，并通过行政复议建议书、行政执法监督意见书等方式倒逼改进执法工作，提升督查实效，实现了对行政行为进行全方位多角度监督检查，最大限度规范了执法行为。　　（钟烨辽宁日报记者黄岩）责任编辑：张刚慈喀SEO百科客服微信:seo5951(有不明白的咨询他)

近期频繁出现的执法不规范现象引发大众深切忧虑，部分执法人员肆意妄为，严重侵害公民权益，甚至对轻微违法行为实施重罚，严重破坏了法律的公正与权威。然而，我们不禁要追问，这种执法失范现象究竟何时能得到有效遏制？执法机构面临挑战的原因主要在于内部体系需完善，例如人员素质差异大，职业素养待提高，以及法律知识的储备不足。施行过程中，无法弥补的规则空缺导致行为失范。此外，部分地区的管理制度及监管措施未得到充分执行，使得执法权得不到有效制约，进而引发权力滥用。这些问题均在不同程度上损害了公民和企业的合法权益，并对社会公平正义和法制尊严造成威胁。从任性到规范，我们在行动我国为遏制不当行政执法行为，采取强硬措施强化法制监管力度。据报道，国家司法部行政执法协调监督局局长孔祥泉指出，自2019年以来，该机构已在行政裁量权设定及协调监督两个领域进行深入改革与创新，旨在提高各级政府部门的执法水平。针对当前司法领域内的复杂局面，我国政府已经启动了对行政执法突出问题的专项整治行动，重点聚焦于民众深恶痛绝的“一刀切”和野蛮执法行为。实践证明，已经有行之有效的策略和保障机制来遏制此类现象的发生。特别值得一提的是，将行政执法监督纳入12345政务服务便民热线等多元化体系中，充分发挥行政执法批评与建议平台的功能，有力地保护了公众的合法权益。我们坚信，这些举措的落实定能显著提升执法环境和执法水平。裁量权基准制度，让执法更公平确立行政裁量权标准体系的完善性及有效性，已经被视为控制行政执行行为关键因素之一。当前，由于现有规章制度与行政权力过大之间的冲突，导致执法结果存在差异乃至误判，严重侵犯了个体和企业的合法权益，同时也对法律公信力和公正性造成了重大冲击。针对所述困难，司法部大力推广在全国各相关部门构建并完善行政裁量权基准制度，尤其重视对行政惩处标准的明确界定。此举旨在统一执法规范，明确权力责任界限。具体而言，明确的裁量准则可为执法人员提供明确指导，进而更为精准地遵循过罚相当原则，确保行政处罚的公正合理性。这样，将有力遏止执法混乱，提升执法公信力及权威性。规范罚款设定，避免“小过重罚” 罚款制度作为行政处罚手段之一，其公正度和适度性对社会大众和企业至关重要。然而，某些地方曾实施“轻罪重罚”策略，导致受罚者承担过度责任，侵害了公民和企业的合法权益。对于罚金问题，司法部门提出提议，无论是制定相关法规还是实行具体措施，都应深入考虑经济背景与行业特性等多方面因素，确保罚金的合理性。在执行阶段，仍需注重个人不当行为及其收益状态，坚持“罪责相符”原则，谋求对非法行为形成切实制约，防止出现“微罪重判”的不公现象，从而使行政决策展现出公正、透明的特点。提升执法人员素质，从源头治理急需整顿执法过程中所出现的不当行为，以此来提高执法队伍整体素质。由于执法人员专业能力、职业道德和法律意识参差不齐，导致权力滥用问题频发，严重侵害了公众与企业的合法权益，并对执法机构的公信力与权威性造成严重威胁。为了解决不当执法现象，我们制定了严密的司职配套措施和职责日志管理规范，同时设立较为严峻的执法评价体系。这些手段的目的是防止失误和滥权行为。另外，我们也在实施行政执法责任制，不断完善日常培训机制，以提升执法人员的政治素养、专业技能及廉洁意识。通过以上策略，我们有信心提升执法人员的综合能力和工作效能，从而有效避免过度执法问题。公众参与，让监督更有力在行政执法规范化进程中，公众的积极参与和有力监督具有关键作用。以往，由于监管机制乏力，官僚权力滥用导致公信力受损。为此，司法机关正逐步实现与政务服务热线等网络平台的信息共享，并充分运用行政执法批评建议平台，以确保公民权益得到全面保护。公共互动与监督机制能够提升行政执法的透明性和平等性，减少不当行为的潜在风险。公众的广泛参与也将促进行政机关谨慎行使权力，借鉴公众监督以增强责任感和担当意识。因此，在当前社会环境中，公众的积极参与和有效监督对于揭示执法问题、推进行政执法规范和公正至关重要。法治之路，任重道远虽然执法规章与法治建设得到加强，但实现有效治理仍道阻且长。现实操作中，我们面临多项难题，如某些地区执法系统与监管机制有待改进，执法人员素质提升任重道远，同时亦需要广大民众的积极参与和监督。面临困境之际，坚定信念是坚持的关键。行政法执行过程中，需要对法律执行机制与监察体系进行完善，提升执法人员素质与能力，激发公众的参与热情并强化监督，进而增强执行的合法性、规范性以及公正性。唯有如此，才能有效防止执法不公现象，维护社会公平正义与法治尊严。结语：我们的法治之路还有多远？面对违法执法对公共和私人权益的侵害以及社会环境与法制权威的挫伤，有必要采取积极措施，寻求切实可行的应对策略。诚邀各位精英共研法业务合作直接找慈喀SEO百科技术QQ:853616368(微信同号)洽谈。